Prêmios ou Futuro?

Salário, premiação ou bom treino, bom elenco e condições de crescimento dentro do jogo, observando o mercado de transferências pode-se notar que ainda uma grande parte dos jogadores se deixa seduzir pelo dinheiro virtual, negligenciando muitas vezes as questões relacionadas à evolução do jogador, a relação de interação e de fórum com o elenco do time.

Alguns podem dizer, que seu time, alem de todo os aspectos citados ainda pode competir com os salários, porem, ate que ponto isso é benéfico e qual a relação desses gastos adicionais com o futuro econômico desses clubes.

Os próprios jogadores devem se ater a esta questão ao escolher um clube, verificar se a folha salarial é condizente com o retrospecto do clube e se este poderá se manter de forma satisfatória ou se terá que reduzir estas premiações para não ter grandes prejuízos em longo prazo, um sistema de treino bem pensado pode fazer com que os jogadores desta equipe evoluam melhor, o que alem de tornar o elenco mais forte, propicia maior lucro em futuras transferências.

Esta discussão já foi travada muitas vezes nos fóruns, enquanto uma parcela dos técnicos defende um maior controle salarial, outra acredita que isso iria influenciar negativamente na competição do mercado de transferências, por isso, cabe aos próprios jogadores gerenciar melhor esta questão e pensar mais quando estiverem analisando as propostas, levando em conta cada vez mais dados de cada clube.

Qual é a opinião dos leitores da Revista FBF sobre esta questão, vocês têm dificuldades de contratar jogadores devido à concorrência salarial?

Enquanto aos jogadores, levam estes diversos aspectos em conta antes de assinar um contrato? Qual é o peso das premiações neste momento?

Por: Fernandão Conde

Critérios de convocação da seleção sub-21

Confira com exclusividade os critérios de convocação do técnico da seleção brasileira sub-21, Nilton Nunes:

………………………………………………………………………………………………………..

CRITÉRIOS TÉCNICOS – SELEÇÃO BRASILEIRA SUB-21

Os atributos importantes para cada posição serão medidos e classificados da seguinte forma:

0.2: Essencial
0.15: Muito Importante
0.1: Importante

Na prática, qual a diferença entre Essencial, Muito Importante e Importante?

Essencial: Atributos que acho importante ter 20.
Muito Importante: Atributos que acho importante ter pelo menos 15.
Importante: Atributos que acho importante ter pelo menos 10.
Eis os critérios estabelecidos para cada posição:

Goleiros
Agilidade, Jogo de Mãos, Reflexos: 0.2
Saídas do Gol: 0.15
Reposição de Bola: 0.1
Critérios de Desempate (pela ordem): Agilidade, Jogo de Mãos, Reflexos

Zagueiros
Desarme, Cultura Tática, Jogo Aéreo, Velocidade: 0.2
Passes Curtos, Passes Longos, Resistência, Visão de Jogo: 0.15
Técnica: 0.1
Critérios de Desempate (pela ordem): Desarme, Cultura Tática, Velocidade, Jogo Aéreo

Volantes
Desarme, Cultura Tática, Velocidade: 0.2
Drible, Passes Curtos, Passes Longos, Resistência, Técnica, Visão de Jogo: 0.15
Jogo Aéreo: 0.1
Critérios de Desempate (pela ordem): Desarme, Cultura Tática, Velocidade

Meias
Chute, Drible, Técnica, Velocidade: 0.2
Cultura Tática, Desarme, Passes Curtos, Resistência, Visão de Jogo: 0.15
Critérios de Desempate (pela ordem): Drible, Chute, Técnica, Velocidade

Alas
Chute, Desarme, Drible, Técnica, Velocidade: 0.2
Cruzamentos, Cultura Tática, Passes Curtos, Resistência, Visão de Jogo: 0.15
Critérios de Desempate (pela ordem): Drible, Chute, Técnica, Velocidade

Atacantes
Chute, Drible, Jogo Aéreo, Técnica, Velocidade: 0.2
Cultura Tática, Resistência, Visão de Jogo: 0.15
Critérios de Desempate (pela ordem): Drible, Chute, Técnica, Velocidade

………………………………………………………………………………………………………..

O que você achou dos critérios? Comente!

Revista FBF,

O Mundo FS na sua casa!

Virou hábito!

O BAR vem se acostumando cada vez mais com derrotas ou mesmo goleadas contra times tecnicamente mais fracos – vide a assustadora derrota na temporada passada para o São Paulo por 4-1, e a derrota nessa temporada para o Galo por 2-1. Dessa vez, o time bêbado foi vítima, sofrendo uma goleada de 3-0, do Bananas de Pijama – que apesar de ser muito bem comandado e escalado pelo técnico Bruce Barcelos, possui um elenco muito aquém ao do BAR.

Se no fim da temporada passada já era dito por jogadores do time que o clima lá pelos bastidores do BAR não estava dos melhores, deduz-se que agora esteja ainda pior, e cada vez mais preocupante.

O BAR ocupa a sexta colocação da B-2, na frente de dois bots, e atrás de, respectivamente, Sanitário 607, Grêmio Esportivo Caxias (bot), Grêmio, Bananas de Pijama e Galo.

Entrevista – Miguel Guedes

“Dias melhores virão”

Quando Miguel Guedes foi escolhido como técnico da seleção principal de Portugal, a grande maioria da comunidade portuguesa concordava que era ele o melhor técnico português. Contudo, com o tempo, Guedes passou a ser criticado por formação – principalmente – da chamada “panelinha” na seleção, e foi deixando de ser a unanimidade que era antes – apesar dos bons resultados com a seleção.
Como alguns devem saber, há algumas semanas, o até então presidente português Fabiano de Carvalho renunciou seu cargo de presidente, e uma nova eleição se iniciou em Portugal. O vencedor dessa eleição foi Nuno Pinho – que era o vice-presidente do até então presidente Fabiano de Carvalho-, com pouquíssimos votos a mais que o segundo colocado João Monteiro.
Como presidente, Nuno Pinho modificou as 3 seleções portuguesas; Rogério Sagres entrou no lugar de Viriato Rodriguez como técnico da seleção portuguesa sub-18; na sub-21, Cândido Bessa entrou no lugar de André Graça, que por sua vez, entrou no lugar de Miguel Guedes na seleção principal. Essa última troca causou uma grande divisão na comunidade portuguesa, pois assim como há os que não querem Guedes como técnico, há os que apóiam-no completamente; vale lembrar que, comandada por Guedes, a seleção principal de Portugal conseguiu o segundo lugar no ranking, perdendo somente para o Brasil.

Miguel Guedes; MOD português nascido na primeira semana da primeira temporada do FS, técnico do famoso Infesta, ala, o mais conhecido jogador de Portugal. È uma entrevista exclusiva com ele que você confere a seguir:

E-N-T-R-E-V-I-S-T-A:

Repórter: Atilio Carmona (AC)
Convidado: Miguel Guedes (MG)

AC: Você é técnico de uma das melhores equipes de Portugal – senão a melhor -, a que se deve todo esse sucesso do Infesta?

MG: Deve-se provavelmente ao mesmo que qualquer outro clube com bons resultados: um treinador com bons conhecimentos do motor de jogo, que goste do que faz, e um grande grupo de jogadores que não deixa de acreditar e lutar, tanto nos bons como nos maus momentos.

AC: Para você, quais são as maiores qualidades e os maiores defeitos do FS?

MG: Para mim a maior qualidade é mesmo o facto do próprio jogo existir. Gerir uma equipa de futebol com jogadores sem alma nem personalidade própria deixa de ter qualquer piada depois de se experimentar este jogo.
O maior defeito talvez seja a falta de interesse/motivação que pode existir entre os jogadores não treinadores, principalmente entre os muitos que não podem assistir aos 2D dos jogos. O culminar de todo o treino são os jogos, e os relatórios de jogo hoje em dia ainda são algo incompletos, pelo que acredito que os não-Fans possam se aborrecer do jogo ao fim de algum tempo.

AC:Você se arrepende de algo que fez ou deixou de fazer?

MG: Não me arrependo, porque na altura era uma necessidade, mas se recomeçasse hoje não teria treinado algumas skills exactamente da forma que as tenho. E tenho pena de apenas ter iniciado a minha equipa 3/4 semanas depois do início do jogo, por estar indeciso na altura.

AC: Você se considera o melhor técnico de Portugal, ou até mesmo do FS?

MG: Não sigo os jogos e campeonatos internacionais, por isso não posso responder direito a essa pergunta. Mas diria que, no Brasil, o seleccionador principal terá de ser sem dúvida um bom treinador, caso contrário não teria conseguido alguns dos bons resultados nos amigáveis realizados até agora. Em Portugal acho que há alguns bons técnicos em equipas menos desenvolvidas, mas aquelas com os jogadores mais desenvolvidos serão “sempre” os que irão ganhar os títulos. Tendo em conta o plantel que tem à disposição, o Cândido Bessa do LoroFC, é aquele que mais “admiro”.

AC:Para você, qual seria a “posição” de Portugal no mundo FS? E do Brasil?

MG: Tanto Portugal como o Brasil estarão no Top5 mundial, pelo menos a nível das selecções principais. As restantes dependem muito das gerações, e não tanto da força da comunidade como um todo.

AC: Na quinta temporada, alguns portugueses te criticaram, afirmando que você estaria formando uma panela, etc. O que acha das críticas que leu a seu respeito na quinta temporada? Considera alguma mais pertinente?

MG: Sinceramente, como vocês dizem, nunca “dei bola” a essas pessoas, porque sei que não é verdade. Eram apenas bocas atiradas ao ar sem nada que o fundamentasse.

AC: Para você, quais foram seus defeitos e suas qualidades como técnico de Portugal?

MG: O meu mandato teve a qualidade de ensinar a muita gente a utilidade de algumas skills, e de apresentar uma selecção transparente a nível de seleccionados e critérios de escolha. E talvez tenha tido o defeito de não ter tido tanto tempo como gostaria para lhe dedicar.

AC: Gostaria de continuar como técnico de Portugal?

MG: Sim, gostaria de continuar.

AC: O que acha de estar sendo afastado pelo atual presidente? Para você, o que estaria levando o presidente a afastá-lo?

MG: Acho que foi uma decisão que ignorou tudo o que foi feito nas selecções Portuguesas durante a 1ª época, ainda mais vendo quem foi escolhido para a substituição. Mas é normal que ele faça o que bem lhe apetece, pois o “poder absoluto” é inerente ao cargo :)

AC: Curiosidade: Por que será que os portugueses do FS gostam tanto de “bíblias” (ou seja, posts enormes)? È curioso, porque quando observamos o fórum português, cada post é bastante teorizado.

MG: lol acho que não te consigo responder a essa, mas posso falar por mim. Eu gosto de escrever tudo o que tenho a dizer sobre um assunto, mas não costumo escrever quando tenho apenas 1 coisa para dizer. E gosto de fundamentar as minhas ideias, talvez isto seja comum a muita gente também. Em alguns pode ser também uma “necessidade de afirmação”, pois quanto mais escreves sobre um assunto mais mostras aos outros “olhem, eu entendo disto, tanto que sei isto tudo!” :D

AC: O que achou da gestão de Fabiano de Carvalho? Para você, onde ele errou e acertou?

MG: Acho que foi bastante boa, e vai ser muito difícil alguma vez alguém o igualar. Não só pelo papel que tinha dentro da federação, mas também pela imagem e presença que teve junto da comunidade durante esse período. Não consigo mesmo encontrar uma única coisa em que possa dizer que ele tenha errado ou agido mal enquanto nosso presidente.

AC: O que acha da comunidade portuguesa (qualidades, defeitos)? E da brasileira?

MG: A comunidade Portuguesa é por vezes bastante brincalhona, mas também algo conflituosa (sangue quente, latino e tal! lol). A Brasileira não conheço tanto.. mas a ideia mais forte que tenho (pode ser errada) é que é muito activa, muito mais que a nossa, se tivermos em conta a diferença de utilizadores entre as duas. E estou a falar de fóruns, claro.

AC: Foi um imenso prazer entrevista-lo,Guedes! :)

MG: Bem, antes de mais, obrigado por te teres lembrado de mim, foi uma honra. Agradeço também a paciência.. creio que não pensavas que fosse assim tão difícil nem que a entrevista fosse durar tanto! :D

Gostava só de acabar com o desejo de que as selecções Brasileira e Portuguesa se encontrem dentro de pouco tempo. Tive pena que não tivesse acontecido enquanto eu estive na selecção, no PManager fiz com que o 1º jogo da selecção fosse exactamente um Brasil-Portugal, e acho que se jogássemos com alguma regularidade isso poderia aproximar um pouco mais as nossas comunidades.

Um abraço, obrigado novamente, e boa sorte para a revista :)

/entrevista finalziada/